روسيا بوتين ومتلازمة السيطرة والاستبداد!

عجيبة وغريبة حرب روسيا الدائمة على طموحات الشعوب نحو التحرر والديمقراطية، فكان آخر ضحاياها شعب أوكرانيا التواق للحرية والكرامة، وبرهنت روسيا على ذلك في دفاعها المُستميت عن أنظمة الاستبداد العربية، من ليبيا إلى سوريا وإجهاض ثورة الشعوب العربية وأحلامها بالديمقراطية والكرامة. وصداقتها العتيدة مع المستبدين من شتى الأنواع. من وريث السلطة الأبدية في كوريا الشمالية إلى وريث المرحوم شافيز، فهي ما انفكت تعمل على حمايتها لهذه النظم بتجنيبها ضغط المجتمع الدولي، وإطلاق يدها في دم شعوبها. فغدا دفاعها عن الاستبداد والمستبدين سلوكًا نمطيًا، يُذكرنا بالتاريخ المديد لسياسة روسيا التي لم يغادرها الاستبداد سوى لبرهات خاطفة.

فحافظت على هذا النهج، منذ أن تأسست كأمارة موسكو، في القرن الثالث عشر، حين كانت مجرد جابٍ لخراج الإمبراطورية المغولية التي امتدت من قازان في الشمال إلى البحر الأسود والقرم وقزوين في الجنوب، أما تشكُّلها الحالي فكان نتاجًا لتوسعها على أراضي الآخرين الممتدة من قازان إلى البحرين: قزوين والأسود ومعهما القرم في الجنوب. ولقد ختمت توسعها هذا في حرب القرم مع العثمانيين 1853. وقد قامت روسيا القيصرية في القرنين الفائتين بدورٍ استثنائي في حماية الاستبداد، في روسيا، وعلى امتداد القارة الأوروبية، افتتحت القرن 19 بقيامها بصد اندفاعة نابليون ومعه أفكار الثورة الفرنسية التي حملها معه، ومن ثم عملت على خنق روح الثورة الديمقراطية لبولونيا، والمجر، وألمانيا، فوقفت جنبًا إلى جنب مع إمبراطورية هابسبورغ لضرب التحولات الديمقراطية في القارة الأوروبية. فجثمت القيصرية الروسية كالكابوس على صدر أوروبا طوال القرن الـ19 وفاتحة القرن الـ20. ولم يتغير هذا الدور كثيرًا في العهد السوفييتي، الذي أعاد إنتاج الاستبداد القيصري على نحو أكثر شمولًا وعمقًا. واستمرت في دعم مراكز الاستبداد من كوريا الشمالية إلى إيران، ودول الاستبداد العربية (التقدمية والممانعة)، مرورًا بفنزويلا شافيز وكوبا التي استثمر قادتها نضالهم التحرري ليبدؤوا سيطرتهم على الدولة والمجتمع، حالهم في ذلك كحال كيم إيل سونغ في كوريا، وماوتسي تونغ في الصين، وحزب جبهة التحرير في الجزائر.

لم تنجب روسيا السوفييتية، من جراء ذلك، أي أثر يضاهي مأثرة مدينة بطرسبورغ أو الكرملين في موسكو، أو أي أثر أدبي يداني (الحرب والسلام) أو (الإخوة كرامازوف) أو إبداعات تورجنيف وبوشكين، وهرتزن، وشيخوف، ومايكوفسكي

لم تتنفس روسيا عبير الحرية سوى في برهتين عابرتين في تاريخها، أولها في أثناء حكومة كرنسكي الديمقراطية التي استغرق حكمها من شباط/فبراير (إثر ثورة شباط) إلى أكتوبر عام 1917، أي ما يقارب التسعة أشهر وحسب، أعقبها استلام لينين (البلاشفة ) ومن بعده ستالين السلطة، فبنى الأول المداميك المادية والتبريرات النظرية لنموذج الدولة الشمولي، ثم شيد الثاني صرح الاستبداد الشامل لبنة بعد لبنة، بطريقة مبتكرة فريدة، لا يمكن أن تخطر على بال آل رومانوف، تجلى ذلك (بالحزب القائد للدولة والمجتمع، وترجمتها الفعلية سيطرة المخابرات على الحياة الإنسانية من المهد إلى اللحد)، فدمرت هذه الدولة كل روح حية أو ابتكار إبداعي، فلم تنجب روسيا السوفييتية، من جراء ذلك، أي أثر يضاهي مأثرة مدينة بطرسبورغ أو الكرملين في موسكو، أو أي أثر أدبي يداني (الحرب والسلام) أو (الإخوة كرامازوف) أو إبداعات تورجنيف وبوشكين، وهرتزن، وشيخوف، ومايكوفسكي. لذا، فعندما نشر إيليا أهرنبرغ روايته (ذوبان الثلوج) في بداية عهد خروتشوف 1954، بالغ الكثيرون في رمزيتها على احتمال انفتاح روسيا نحو الحرية لأن أحداثها وشخوصها مسَّت العهد الستاليني بقليل من النقد، وأتت قبل تقرير خروتشوف في المؤتمر العشرين للحزب، والذي أطلق فيه صرخة غضب على عهد ستالين، ولكنه لم يمس ولا بشعرة أسس بناء النظام الشمولي العتيد، وضاعت صرخته، أمام الركود الأبدي لعهد برجنيف، فلم تكن الأحلام التي بنيت على معاني (ذوبان الثلوج) سوى نوع من السراب أمام الجليد الراقد فوق الإنسان الروسي.

تكرر التعويل نفسه على رواية (داغستان بلدي) لحمزاتوف، المصاغة بلغة شاعرية أخاذة، أحيا فيها حمزاتوف الذاكرة الوطنية الداغستانية، وأطل على ذكرى البطل الوطني (شامل)، مشددًا على أن الوطنية هي الطريق المناسب للمشاعر الإنسانية العمومية الحقة، كما رأى الناس في رواية (وداعًا غولساري) للقرغيزي، جنكيز أيتماتوف (ت2008 )، رمزًا للوعد بالحرية للشعب، اعتمد فيه على بطله/ الحصان(غولساري) ليرمز فيه إلى الشعب، فبطل الرواية غوليساري يرمز إلى شعب روسيا الذي أتعبه إهمال الزمان، فلم تتردد الدولة في إخصائه عندما شاخ وترهَّل،  مصورًا بذلك أخلاق السلطة تجاه الشعب، فهي ظلت تستثمره إلى أن رمته بين النفايات!! صدرت الرواية في عهد برجنيف فلم تترك أثرًا على المستوى السياسي، على الرغم من انتشارها الواسع ليس في الاتحاد السوفييتي بل في العالم بأسره.

بعد عقدين من انهيار النظام السوفييتي ما تزال روسيا مُثقلة بتاريخها الاستبدادي، ينيخ على كاهلها كالقرين، ويكبل حاضرها ومستقبلها، كما يمس بتأثيره كل الشعوب التواقة للحرية

أما البرهة الثانية لبزوغ الحرية في روسيا، فقد أتت بطريقة خاطفة، في أيام غورباتشوف، قطعها يلتسين سكرتير منظمة الحزب في موسكو، الذي انتقل إلى ليبرالية جوفاء جمع فيها بين الفساد وحرية التصرف بالثروة الروسية، مستندًا إلى الأجهزة والكوادر الشيوعية نفسها بعد أن رفعها إلى مصاف الرأسماليين وطغمة الفساد. فتحولت السلطة على يديه إلى شركة مافيوية بكل معنى الكلمة، ثم أورث هذا النمط المافيوي إلى (الرئيس بوتين) سليل جهاز المخابرات كي.جي.بي. الذي تقاسم حلاوة السلطة بدوره مع زميله في (النضال) الرئيس ميدفيديف. فصار من المألوف أن تدبِّر السلطات الروسية الاغتيال لمعارضيها في الداخل والخارج كما فعلت بالمعارض ألكسندر ليتفنينكو عام 2006 في لندن، وانشغلت بتوسيع السجون للمعارضة. ولعبت دور البلطجي على جورجيا وأوكرانيا وجيرانها الآخرين، مستفيدة من ارتفاع أسعار البترول وتصدير الأسلحة لأنظمة الاستبداد، وكان آخرها صفقة بأربعة مليارات دولار للقذافي، والصفقة الفضيحة مع نوري المالكي. فمارست روسيا في الخارج سياسة تنشيط الاستبداد كنمط معبر عن سياستها في الداخل، مجددة بذلك السياسة الستالينية القديمة في إرهاب حديث أكثر فتكًا وافتراسًا، بعد أن قشرتها من جلدها الأيديولوجي.

وهكذا بعد عقدين من انهيار النظام السوفييتي ما تزال روسيا مُثقلة بتاريخها الاستبدادي، ينيخ على كاهلها كالقرين، ويكبل حاضرها ومستقبلها، كما يمس بتأثيره كل الشعوب التواقة للحرية، ويزيد سياستها هذه خطورة امتلاكها السلاح النووي، وبالتالي فإن افتقارها إلى الوجهة الواضحة تفرض على جيرانها وعلى بقية العالم شيئا من الخوف. وما تزال روسيا تنجب أناسًا يستهويهم الحكم المطلق باعتباره ضرورة للإمبراطورية، وكإشارة إلى العظمة، على الرغم من أن أكثرية الشعب: لا ترى في التوجه نحو الإمبراطورية سوى فخ الدكتاتور لترويض الشعب ليكتفي برغيف الخبز بدون حرية وكرامة!!

يتساءل العرب: أين موقع روسيا من تطلعهم إلى الحرية؟ والجواب المباشر: أنها في صف الاستبداد! فعندما دقَّت ساعة الحرية والكرامة العربية عام 2011، وتقدمت الأجيال الجديدة الميادين رافعة شعار الحرية والكرامة والعدل ضد نظام الفساد والبطش، وأحيت مفهوم الشعب المتلازم مع الديمقراطية على حساب مفهوم الحزب القائد والرئيس الأبدي، لم تكذِّب روسيا التوقعات، بل وقفت عثرة أمام الشوق العربي إلى الحرية، ولم تتردد في الدفاع عن نظم الاستبداد في بلاد العرب وحولت الأرض السورية إلى بركة من الدماء والدمار والتهجير. وها هي اليوم منهمكة في تدمير أوكرانيا وشعبها الحر، عقابًا على حلمها بالديمقراطية. فروسيا اليوم إلى جانب الصين تقوم بدور القوة الضامنة لاستمرار نظم الاستبداد في العالم بأسره. ومن هنا، فإن نجاح التغيير الديمقراطي في روسيا هو علامة مهمة على بزوغ فجر الحرية، وخطوة كبيرة على طريق تحرير العالم من الاستبداد.