الانتخابات النصفية الأميركية

 حتى اليوم لم تُعلن النتائج النهائية لمجلس النواب في الكونغرس الأميركي، حلم الحزب الجمهوري بالسيطرة الكاملة على غرفتي مجلس الكونغرس تبخر كليا حيث سيحتفظ الديمقراطيون بالأغلبية في مجلس الشيوخ بينما سيسيطر الجمهوريون بأغلبية بسيطة على مجلس النواب.

لذلك يمكن القول بأن الرئيس جو بايدن والحزب الديمقراطي حققوا فوزا غير متوقع في أية انتخابات نصفية غالبا ما ينتصر فيها الحزب خارج البيت الأبيض، فقط احتفظ الديمقراطيون بمجلس الشيوخ - ولم يفعلوا ما هو أسوأ من الاحتفاظ بثباتهم عند 50 مقعدًا واحتمالية الحصول على مقعد واحد - ويبدو أنهم من المرجح أن يحتفظوا بأي خسائر صافية في مجلس النواب في خانة العشرات.

يمكن القول بأن الرئيس جو بايدن والحزب الديمقراطي حققوا فوزا غير متوقع في أية انتخابات نصفية غالبا ما ينتصر فيها الحزب خارج البيت الأبيض

من المفترض أن تكون انتخابات التجديد النصفي هي الوقت المناسب لكي يتألق حزب المعارضة. يجب أن يكون هذا هو الحال بشكل خاص عندما يكون هناك تضخم يحدث مرة واحدة في كل جيل وعندما تعتقد الغالبية العظمى من الأميركيين أن البلاد تسير في المسار الخطأ وبدلاً من ذلك، فإن بايدن والديمقراطيين في وضع يمكنهم من الحصول على واحدة من أفضل أربع فترات نصفية للحزب الذي يسيطر على البيت الأبيض في القرن الماضي.

من الواضح جدًا أن ناخبي الانتخابات العامة عاقبوا المرشحين الجمهوريين الذين اعتبروهم متطرفين للغاية - في قضايا مثل الإجهاض و / أو لارتباطهم الوثيق بالرئيس السابق دونالد ترامب ومع ذلك، كانت نتائج الانتخابات غير عادية أبداً.فمنذ عام 1922 ، كانت هناك ثلاث حالات سابقة حصل فيها حزب الرئيس (أو لم يخسر) مقاعد في مجلس الشيوخ وخسر أقل من 10 مقاعد في مجلس النواب في أول نصف ولاية للرئيس.

يُعتقد أن كلاً منها - 1934 و 1962 و 2002 - كانت إنجازات هائلة لحزب الرئيس واستثناءات رئيسية للحكم، مما يشير إلى أن الحزب الذي يسيطر على البيت الأبيض عادة ما يخسر مقاعد في منتصف المدة.

هذه ستكون المرة الأولى منذ عام 1934 التي يحقق فيها حزب الرئيس مكاسب صافية من ولايات في أول انتخابات نصفية للرئيس. (1986 هو النصف الآخر الوحيد بعد عام 1934 ، بغض النظر عن وقت سقوطه في الرئاسة، عندما حقق حزب الرئيس مكاسب صافية من الولايات، على الرغم من أن الحزب الجمهوري لرونالد ريغان تعرض لخسائر فادحة في مجلس الشيوخ في ذلك العام،

الشيء الصادم في هذا العام هو أن بايدن لا يحظى بشعبية كبيرة. بلغت نسبة تأييده 44٪ في استطلاعات الرأي عند الاقتراع. كان تقييمه الإيجابي 41٪  .ليس لدينا أي اقتراع من عام 1934 ، على الرغم من أن فرانكلين روزفلت قد فاز بانتصارين ساحقين في أي من طرفي تلك الفترة النصفية ، فمن المحتمل أنه كان يتمتع بشعبية كبيرة.

أظهر الاستطلاع من عام 1962 وعام 2002 أن الرؤساء في ذلك الوقت (جون ف. كينيدي وجورج دبليو بوش على التوالي) حصلوا على نسبة موافقة أعلى من 60٪.

إن قدرة الديمقراطيين على تحدي التوقعات هذا العام تبدأ ببساطة مع من رشح الجمهوريون للانتخابات على مستوى الولاية. لاحظ المحللون، أن الجمهوريين على ما يبدو يعانون من مشكلة استحسان المرشح. أظهر الاقتراع قبل الانتخابات أن الجمهوريين في جميع السباقات الرئيسية لديهم صافي تقييمات سلبية. كان الديمقراطيون في جميع السباقات الرئيسية محبوبين أكثر من خصومهم.

أظهر الاقتراع قبل الانتخابات أن الجمهوريين في جميع السباقات الرئيسية لديهم صافي تقييمات سلبية

ثانيا دور الرئيس السابق ترامب السلبي إذ في أكثر من ولاية صوت الناخبون لصالح المرشحين الجمهوريين التقليديين لكن لم يصوتوا لصالح المرشحين الذين دعمهم الرئيس ترامب ولذلك يمكن القول بأن الرئيس السابق ترامب خسر هذه الانتخابات مجددا رغم أنه سيعلن ترشحه للانتخابات الرئاسية عام 2024 حيث سيحصل بكل تأكيد على ترشيح الحزب الجمهوري لكن سيخسر أمام منافسه الديمقراطي، فهو يحظى بشعبية داخل الحزب الجمهوري لكن ليس له أي تأييد بين المستقلين كي يفوز بالانتخابات على المستوى الوطني.

هل سيتعلم الجمهوريون الدرس؟ أشك في ذلك فهم يحتاجون إلى خسارة البيت لدورتين متتاليتين.