يلجأ ملايين المستخدمين حول العالم إلى أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي مثل "ChatGPT" و"Gemini" للحصول على إجابات سريعة وأفكار مبتكرة، لكن النتيجة غالباً ما تكون عامة أو غير مخصصة بالشكل الكافي، والسبب – وفق خبراء – هو أن معظم الطلبات تُصاغ بطريقة فضفاضة تفتقر للدقة.
بحسب تقرير لموقع "digitaltrends" التقني، فإن جودة الإجابات ترتبط بشكل مباشر بمدى وضوح التعليمات التي يقدمها المستخدم، تماماً كما لو أنك تتعامل مع طاهٍ محترف: إذا طلبت منه "حضّر لي عشاءً"، فسيختار أي طبق متاح، أما إذا قلت "لازانيا نباتية خالية من الغلوتين مع ريحان إضافي"، فسوف تحصل على ما تريد بدقة متناهية.
كيف تحصل على أفضل الإجابات من "ChatGPT" و"Gemini"؟
يقدم الخبراء خمس نصائح أساسية للحصول على أفضل الإجابات من أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي مثل "ChatGPT" و"Gemini"، تشمل:
- 1- قدّم السياق الكامل: ينصح الخبراء بعدم الاكتفاء بوصف المهمة، بل تحديد الجمهور المستهدف، ونبرة النص، والطول المناسب، والموضوع الرئيسي، كما لو كنت تحدد إحداثيات GPS للوصول إلى وجهة دقيقة.
- 2- لاتهمل التفاصيل الدقيقة: في تجربة عملية للتخطيط لرحلة إلى ليما في بيرو، تحسنت النتائج عند تحديد الاهتمامات الشخصية مثل تفضيل الفن والتاريخ وتجنب المطاعم الفاخرة، مع تزويد المحرك بروابط مقالات مرجعية.
- 3- طلب التقييم الذاتي من الذكاء الاصطناعي: يمكن للمستخدم أن يسأل "ChatGPT" أو "Gemini" عن مدى ثقته في الإجابة وما الذي يمكن تحسينه، بل وتزويده بمصادر إضافية لإعادة صياغة الرد بدقة أكبر.
- 4- استخدام قالب ثابت للأسئلة: للحفاظ على الاتساق، يمكن إنشاء نموذج أساسي يتضمن المهمة، الجمهور، الهدف، الأسلوب، نوع المخرجات، الطول المناسب، النقاط الرئيسية، والمصادر، مع تحديد ما يجب تجنبه.
- 5- الفصل بين الإعداد والمهمة: يُفضل إعطاء خلفية شاملة أولاً قبل طلب أي شيء، ثم إرسال الطلب الفعلي في رسالة منفصلة، مما يسهل متابعة العمل وتعديل النتائج.
ويختتم الخبراء التقرير بنصيحة ذهبية: كلما كانت المدخلات أوضح وأكثر تحديداً، كانت المخرجات أدق وأكثر قيمة، وهو مبدأ يمكن تطبيقه ليس فقط على التعامل مع أدوات الذكاء الاصطناعي، بل في أي عملية تواصل أو إدارة مهام.
